近日，“媽媽偷走錄取通知書阻撓女兒入學(xué)”事件引發(fā)網(wǎng)友熱議。有些父母常常習(xí)慣用自己的經(jīng)驗和判斷為孩子做選擇，擔(dān)心孩子“走彎路”。而在孩子看來，這樣的愛顯得有些沉重。

父母是否應(yīng)該尊重未成年人的選擇權(quán)？中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉建議，父母應(yīng)該從孩子小時候就開始培養(yǎng)自主選擇的能力，并且要與孩子建立平等的溝通方式，不要將自己的意愿強加于孩子。“自主選擇的孩子才有自主糾錯的能力，能夠獨立做出正確的選擇，才是孩子在成長發(fā)展中真正需要的?！?/p>

北京岳成律師事務(wù)所高級合伙人岳屾山表示，父母可以為子女提出建議和幫助，但沒有權(quán)利暴力干涉子女的選擇，如果出現(xiàn)嚴重的家庭糾紛，可以向居委會、街道、婦聯(lián)尋求幫助，積極協(xié)商是解決問題的最好方式。

《新聞+》記者：父母可以全權(quán)替代未成年人選擇就讀學(xué)校嗎？

儲朝暉：一般孩子在四歲以后，就會有自主的意識，所以父母在孩子四歲以后就應(yīng)該尊重孩子的自主選擇，尊重孩子的意愿。

在高考的志愿填報上，父母可以為孩子提供一些參考意見。但是最終還是應(yīng)該由孩子自己做決定。如果志愿選擇是被動的，那么他可能始終抱有不滿意、不喜歡的態(tài)度，同時也沒有機會發(fā)揮自己的優(yōu)勢和潛能，很有可能扼殺孩子未來的發(fā)展和生活。

此外，如果孩子是在自主選擇后出現(xiàn)錯誤，他自己會有自主糾錯的行為。相反，如果是在被迫選擇后出現(xiàn)了錯誤，他可能就會產(chǎn)生自暴自棄的行為，不會有自主矯正的想法，反而不利于孩子的成長發(fā)展。

岳屾山：父母雖然是未成年子女的監(jiān)護人，但從法律的角度上講，并沒有權(quán)利干涉子女的選擇，包括報考院校。而且在子女升學(xué)的過程中，父母也是有建議和幫助的義務(wù)。尤其針對高考報考院校，通常孩子已經(jīng)接近18歲，即使還是未成年人，但孩子已經(jīng)有能力做自主選擇，父母作為他的監(jiān)護人并沒有權(quán)利進行暴力干涉。

《新聞+》記者：父母強制阻撓子女入學(xué)，子女可以從哪些渠道獲取幫助？

岳屾山：如果父母強制不讓孩子去上學(xué)的話，確實是對他受教育的權(quán)利有一定的影響，從這個角度上來講，是有可能會涉嫌侵權(quán)。

在具體的司法實踐中，家庭內(nèi)部糾紛通過訴訟的方式解決，并不是最好的方式，更多的還是應(yīng)該通過協(xié)商或調(diào)解處理。

如果確實無法達成一致意見的話，可以向外界尋求幫助。可以向相關(guān)的教育行政主管部門，包括學(xué)校、婦聯(lián)等機關(guān)，也可以向一些基層組織，比如居委會等基層組織進行協(xié)助和求助。

如果出現(xiàn)家庭糾紛、矛盾，我們也可以向居委會、街道等基層組織尋求幫助，或?qū)で笳{(diào)解機構(gòu)的幫助，必要的時候也可以向警方尋求幫助。

與此同時，學(xué)生可以嘗試和學(xué)校的招生辦取得聯(lián)系，證明自己的身份，如果能夠得到學(xué)校招生辦同意，可以繼續(xù)辦理入學(xué)手續(xù)。

《新聞+》記者：面對分歧，父母應(yīng)該完全尊重孩子的選擇嗎？

儲朝暉：父母要與孩子建立平等的溝通、協(xié)商，不要用自己的意愿來替代孩子的意愿。

無論從家庭幸福的角度，還是孩子成長發(fā)展的角度，培養(yǎng)一個學(xué)會選擇的孩子，其重要性遠遠高于讓父母來替代選擇。所以在孩子四歲之后，從小事開始，讓他自己做主，可能會在某一件選擇上出錯，出現(xiàn)錯誤以后，由孩子來承擔(dān)錯誤的損失、承擔(dān)錯誤造成的危害。正所謂“吃一塹，長一智”，逐漸他就能夠?qū)W會判斷，并獨立做出正確的選擇，這對孩子的未來發(fā)展是彌足珍貴的。  （記者/姚抒廷）