心理好書丨道德心理進(jìn)化史,揭秘人類為何超越猿類
發(fā)布時(shí)間:2025-04-01 09:52:43 | 來源:中國網(wǎng)心理中國 | 作者:維克多·庫馬爾等是什么讓智人從猿類中脫穎而出?又是什么讓人類一步步成為今天的我們?
《超越猿類:人類道德心理進(jìn)化史》是一部生動(dòng)有趣的人類道德心理進(jìn)化史。它探討了道德心理如何使智人崛起,超越其他物種,成為今天的人類;并且對(duì)道德在技術(shù)革命和社會(huì)進(jìn)化中的重要作用進(jìn)行了探索,對(duì)如何推進(jìn)道德進(jìn)步、防止道德倒退提出了深刻的見解。作者運(yùn)用極具畫面感的開篇,以及“囚徒困境”“電車難題”等經(jīng)典道德辯題,帶領(lǐng)讀者走入這段蕩氣回腸的人類進(jìn)化史;同時(shí),作者又將關(guān)注的目光落到性別平等、階級(jí)平等、氣候不公等現(xiàn)實(shí)議題上。本書以簡(jiǎn)明易懂的語言告訴人們,人類是如何進(jìn)化的,人類又該如何繼續(xù)走向未來。

《超越猿類:人類道德心理進(jìn)化史》,[加]維克多·庫馬爾、里奇蒙·坎貝爾著,殷融譯,廣西師范大學(xué)出版社2025年3月出版
>>內(nèi)文選讀:
道德直覺與電車難題
現(xiàn)在,我們將深入探索科學(xué)道德心理學(xué)中一些著名的研究項(xiàng)目。在這類研究中,心理學(xué)家和神經(jīng)科學(xué)家向被試展示兩難困境或其他道德小故事,借此觀察他們判斷是非的認(rèn)知和神經(jīng)機(jī)制。困境故事素材通常來自道德哲學(xué),其中,最負(fù)盛名的兩難問題就是“電車難題”。
想象一輛電車在軌道上飛馳,即將碾死五個(gè)無辜的人。你是目擊者,需要迅速做出決定。在你旁邊有一個(gè)開關(guān),你可以打開它,讓電車駛?cè)雮?cè)軌。然而,側(cè)軌上也站著一個(gè)無辜的旁觀者。如果你按下開關(guān),其他五個(gè)人都會(huì)得救,但這個(gè)人會(huì)死。你該怎么辦?是按下開關(guān)還是什么都不做?成千上萬的被試曾面對(duì)這一問題,絕大多數(shù)人認(rèn)為應(yīng)該按下開關(guān)。畢竟,死五個(gè)人比死一個(gè)人更糟糕。
但現(xiàn)在考慮一下“推人”的情況。想象一下,一輛電車在軌道上飛馳,即將碾死五個(gè)無辜的人。作為目擊者,你需要迅速做出決定。你站在鐵軌上方的人行天橋上,旁邊站著一個(gè)身材高大的旁觀者。你意識(shí)到,如果把這個(gè)大塊頭從人行天橋推下去,電車就會(huì)撞到他,然后停下來,其他五個(gè)人就能得救,但這個(gè)人肯定會(huì)死。你該怎么辦?是推那個(gè)旁觀者還是什么都不做?同樣,成千上萬的被試曾面對(duì)這一問題。然而,絕大多數(shù)人認(rèn)為不應(yīng)該推旁觀者。但是為什么呢?我們不是覺得死五個(gè)人比死一個(gè)人更糟糕嗎?如果按動(dòng)開關(guān)可以,為什么推人就錯(cuò)了呢?
哲學(xué)家們之所以會(huì)發(fā)明電車難題和其他類似思想實(shí)驗(yàn),主要是出于一個(gè)目的。他們認(rèn)為,我們對(duì)這些情況的直覺反應(yīng),可以幫助我們通過尋找反例來檢驗(yàn)所謂普遍道德原則。例如,在“推人”情境中,如果人們認(rèn)為為了救五個(gè)人而犧牲一個(gè)無辜者是不對(duì)的,那么這似乎就削弱了功利主義的根基,即人們應(yīng)該創(chuàng)造最大的整體利益。
然而,心理學(xué)家卻有不同目標(biāo)。通過比較分析人們對(duì)不同案例的判斷反應(yīng)(這些案例通常有著非常細(xì)微但重要的差別),他們?cè)噲D理解道德判斷背后的心理機(jī)制。例如,心理學(xué)家兼哲學(xué)家約書亞·格林認(rèn)為,電車難題可以深刻地揭示該問題。
為什么大多數(shù)人都認(rèn)為,在“換軌”情境下,按下開關(guān)以一人換五人是對(duì)的,而在“推人”情境中,以一人換五人就不對(duì)?格林發(fā)現(xiàn),有兩個(gè)因素會(huì)影響人們對(duì)電車事件的判斷。首先,人們?cè)谇楦猩蠀拹骸敖嚯x、個(gè)人化”的傷害。這兩種情境都涉及犧牲一個(gè)人,但在“推人”情境中,你必須用你的雙手將某人推向死亡。與此同時(shí),人們已經(jīng)內(nèi)化了一種規(guī)范,我們認(rèn)為蓄意傷害比可預(yù)見的傷害更惡劣。在“推人”情境中,你是為了救五個(gè)人而“有意”地殺死了旁觀者。但在“換軌”情境中,你只是按下開關(guān),轉(zhuǎn)換軌道,旁觀者的死亡是為了救五個(gè)人而帶來的副產(chǎn)品,盡管你已經(jīng)預(yù)見到這會(huì)造成一個(gè)人的死亡。因此,人們之所以會(huì)在電車難題中面對(duì)不同情境時(shí)給出不同判斷結(jié)果,是因?yàn)榍楦蟹磻?yīng)(對(duì)近距離親身傷害的情感反應(yīng))和規(guī)范(關(guān)于蓄意傷害與可預(yù)見傷害的規(guī)范)在其中起了作用。
現(xiàn)在,我們不想過多地深入探討有關(guān)道德判斷的研究文獻(xiàn),盡管它們數(shù)量龐大且富有吸引力。但對(duì)我們來說,重要的只是兩個(gè)普遍結(jié)論,格林等人對(duì)電車難題的實(shí)證研究已證明了這兩個(gè)結(jié)論,而它們還經(jīng)過了其他數(shù)以千計(jì)的研究的反復(fù)驗(yàn)證。
首先,心理學(xué)家一再發(fā)現(xiàn),參與者很容易做出規(guī)范性判斷,如對(duì)或錯(cuò)、是或非、允許或禁止。這些判斷快速、自動(dòng)且無意識(shí),也就是說,它們來自“直覺”,所調(diào)用的心理系統(tǒng)不同于謹(jǐn)慎思考所調(diào)用的心理系統(tǒng)。大多數(shù)人在“換軌”或“推人”情境下會(huì)立即做出反應(yīng),他們知道該怎么做,而不需要就道德選擇展開一番深思熟慮。事實(shí)上,有時(shí)你的直覺判斷會(huì)與你公開支持的道德原則相沖突。
在這個(gè)問題上,一些研究人員再次基于道德直覺現(xiàn)象而推定道德判斷能力與生俱來。然而,快速、自動(dòng)和無意識(shí)的判斷機(jī)制,甚至是相當(dāng)復(fù)雜的判斷機(jī)制,可能源自童年時(shí)期獲得的能力。正如我們?cè)谇耙徽轮兴撌龅?,道德直覺的基礎(chǔ)系統(tǒng)是一個(gè)學(xué)習(xí)系統(tǒng)。我們天生的規(guī)范學(xué)習(xí)心理使我們能夠習(xí)得所處環(huán)境中的任何規(guī)范,包括人類群體中普遍存在的傷害、親屬關(guān)系、互惠、自主和公平等規(guī)范。因此,雖然個(gè)體天生就具備規(guī)范學(xué)習(xí)能力,但他們所表現(xiàn)出的道德直覺模式是后天習(xí)得的。
除了證明道德直覺的存在并澄清其性質(zhì),我們還可以從有關(guān)道德判斷的研究文獻(xiàn)中得出另一個(gè)重要結(jié)論。道德直覺并非只受一種心理系統(tǒng)的指導(dǎo),情感核心和規(guī)范核心同時(shí)調(diào)控道德判斷過程。如上所述,這一點(diǎn)在電車難題的案例中有所體現(xiàn)。
格林和其他科學(xué)家的研究主要集中在情感與規(guī)范相互沖突的情況,通過這種方式,研究者可以將情感和規(guī)范相分離。然而,在絕大多數(shù)情況下,情感和規(guī)范其實(shí)是同步的。如果我看到有人毆打他人,我的反應(yīng)既是出于對(duì)受害者的同情,也是出于對(duì)“禁止傷害”規(guī)范的認(rèn)識(shí)。
總之,這兩個(gè)結(jié)論(道德“直覺”心理的存在及其建立在情感核心和規(guī)范核心之上)為理解道德直覺提供了一個(gè)新視角。一些哲學(xué)家和科學(xué)家認(rèn)為直覺就是基本感受,道德思維的作用在于控制甚至是壓制道德激情。然而,這種將直覺和思維相對(duì)立的二分法觀念是錯(cuò)誤的。道德直覺并不全是“感覺”,它也是“思考”,因?yàn)樗艿赖乱?guī)范引導(dǎo)。
道德心理學(xué)的另一個(gè)錯(cuò)誤是認(rèn)為直覺——無論是情感直覺還是認(rèn)知直覺,都不可改變。例如,格林認(rèn)為道德直覺是為更新世的“進(jìn)化適應(yīng)環(huán)境”而設(shè)計(jì)的。此外,他還認(rèn)為,在當(dāng)代工業(yè)和后工業(yè)環(huán)境中,是道德直覺使我們誤入歧途。然而,情感和規(guī)范都嵌入復(fù)雜而靈活的學(xué)習(xí)系統(tǒng)中。它們可能受到源于更新世的先天心理因素的影響,但也深受經(jīng)驗(yàn)和教育的影響。
正如我們?cè)诘诙滤吹降模赖虑楦惺庆`活的,它們具有適應(yīng)性、可塑性。比如說,什么樣的事情能引起我們的同情或尊重,這些都是由我們的經(jīng)驗(yàn),特別是親朋好友之間的情感表達(dá)塑造的。而大量的證據(jù)表明,規(guī)范也是可塑的,人們會(huì)基于其所處環(huán)境中的規(guī)范信息來采用新規(guī)范,放棄舊規(guī)范。當(dāng)然,至于學(xué)習(xí)對(duì)情感和規(guī)范產(chǎn)生的是積極影響還是消極影響,則取決于周圍社會(huì)環(huán)境的特點(diǎn)。
然而,道德學(xué)習(xí)不僅僅涉及弄清楚規(guī)則或調(diào)節(jié)情感反應(yīng)。人類的道德學(xué)習(xí)能力之所以特別強(qiáng)大,是因?yàn)榍楦泻鸵?guī)范相互支撐。兩者都是道德工具,照亮我們所處的社會(huì)世界。道德教育包括在道德判斷的發(fā)展過程中調(diào)整情感核心和規(guī)范核心。
四川省全面開通“12356”心理援助熱線2025-04-01
山東省戶外教育協(xié)會(huì)心理健康教育分會(huì)成立2025-04-01
十項(xiàng)措施共筑學(xué)生心理健康防線 四川方案來了!2025-04-01
首款A(yù)I心理健康融合平臺(tái)發(fā)布 專注職場(chǎng)焦慮和青少年心理健康2025-04-01
心理科學(xué)傳播公開課 | 心理學(xué)頭腦:建立成長性思維2025-03-27

















